在东南亚,IPO比成为独角兽更值得期待?

2020-03-17
编者按:本文作者烽火台风险资本投资者Nattariya Wittayatanaseth。该公司是泰国第三大银行泰华农民银行(泰华农民银行)的企业风险投资部门,主要投资企业软件,消费和金融成长期科技创业,如投资抓斗和Nium。原标题我们不需要麒麟。我们需要一个中等规模的IPO,编译器一直是作者的授权。
,作为泰国的投资科技行业,我经常问一个问题:“为什么泰国没有业务麒麟?”
每次我觉得很奇怪:为什么我们需要一个独角兽?
问题,人们可能会觉得,如果泰国有一个麒麟的企业,将有在泰国的创业公司更多投资者的兴趣,之后将更多的创业公司在泰国。但事实上,麒麟的业务是非常罕见的,只有1%的创业公司有机会成为独角兽。所以真正的问题是,我们应该期待独角兽出现吗?我们需要麒麟公司? 无麒麟比较正常的!
遍及东南亚,只是少数科技公司身价超过十亿$。其原因是罕见的麒麟早期阶段,我们还在技术产业。 技术行业在东南亚和美国,中国,仍然有巨大的发展空间。在2018年,互联网经济在100十亿东南亚只有$(不到GDP的3%)的值。在同一年,美国的互联网经济价值1.5万亿$(占8%的GDP),中国互联网经济价值$ 854十亿(占7%的GDP)。同样野牛的数量,麒麟东南亚,只有11家公司中,只有2.5%的全球447家企业的独角兽。相比之下,美国有206家独角兽企业,中国有109
相对于在互联网经济的GDP增长占
优先权:投资退出机会
我们真正需要的是什么不是麒麟公司,但风险投资的退出机会。为了实现快速增长和商业模式的扩张,高风险的创业公司在初期阶段可能不赚钱,需要依靠外部资金。银行不融资的公司的盈利能力不大,因此高度依赖于风险投资的初创公司。
看中风险投资退出时或从投资公司获得的财务回报,以及收购的投资退出可以通过投资公司IPO来实现。因此,投资的退出机会决定了企业将,并决定冒险创业公司生存的机会,并最终有机会成为一个麒麟的企业。
生态创业,不是更重要的商业投资退出机会成为麒麟另一个原因就在于风险投资退出将开放的生态系统“飞轮效应”的成功:投资基金的下代祖师撤出资金后产生的,投资者和风险投资公司。例如,在1957年,Fairchild半导体公司(Fairchild半导体)促成硅谷的上升;和Paypal eBay的束缚后,目前陆续13家公司,其中八成为麒麟企业原有的团队;东南亚Lazada是阿里巴巴收购之后,原来的球队已经逐渐创造了一个柚子,卓望,等公司无畏。
创业生态系统“飞轮效应”
跨国公司(尤其是中国公司)是不寻常的选择,通过收购等方式进入东南亚市场,因为在东南亚的并购主体适量受到如此的尺寸大11倍大IPO [1]。此外,东南亚拥有庞大的6.5亿在线用户,其中一半是活跃用户。因此,在东南亚的收购战略利益正在的财务回报的收购是远远大于上市公司。
亚洲已经从数以千计的交易,每年收到的,但每年在东南亚证券交易所的上市公司只有数百人。到目前为止,只有15家创业公司上市,只有七个东南亚选择了证券市场。
这是因为在国际证券交易市场上市将面临更友好的政策,更充裕的流动性和投资于科技公司的兴趣越来越强烈。因为我们可以提高在东南亚的创业出场机会的投资,增加创业公司在东南亚证券交易所上市的公司的数量。
提高上市标准,支持将不仅提高了公司的收入和盈利,要求有关IPO的创业公司,也提高了合规成本,效率和上市进程的速度批准。有关新加坡上市的创业公司是东南亚做得最好的。新加坡特